Reálné
gymnázium v Moravských Budějovicích
Převzato
z publikace »Opusťte školní budovu!«
Text zkrátil, upravil a doplnil Milan
Krejčiřík
Naše generace se zrodila ve svobodném Československu. Dříve než jsme se
stačili po světě trochu porozhlédnout, Československo bylo násilím
rozbito a do našeho dětství zasáhla druhá světová válka. Strach,
útrapy, ponížení a smrt poznal v té době každý, nás děti nevyjímaje.
Téměř každá rodina, pokud přímo nebyla z rasových nebo politických
důvodů nacistickým totalitním režimem pronásledována, měla své oběti a
pronásledované v řadách příbuzných, přátel nebo známých.
Přijímací zkoušky do gymnázia jsem dělal v roce 1943, trvaly 3 dny a
poprvé jsem pocítil projevy rasismu na vlastní kůži. Oficiálně bylo
vyhlášeno, že na gymnázium mohou být přijaty pouze děti
»árijské« rasy,
tělesně a duševně vyspělé. O tom, kdo patří k této
»vyvolené árijské
rase«,
rozhodovala zvláštní zkušební
komise, fyzická kondice se
prověřovala na školním hřišti,
duševní vyspělost absolvováním
náročných
testů. K přijímacím zkouškám se
přihlásilo sto třicet devět uchazečů,
přijato jich bylo dvacet pět.
Atmosféra na
gymnáziu se dosti lišila od
té, jaká vládla ještě na obecné a hlavní škole. Na gymnáziu byl již
cítit zřetelný závan vládnoucí nacionálně socialistické ideologie.
Válka trvala šest let – a když skončila, stále jsme
byli ještě děti, byť už trochu odrostlejší. Svět kolem nás prožíval
nádhernou euforii svobody. Jen málokdo z dospělých si uvědomoval, že
jsme pozvolna obepínáni další svěrací kazajkou nového totalitního
režimu. Ani mnozí z těch, kdo byli nacisty za své politické názory
pronásledováni, nepochopili, že spravedlivý společenský řád nelze
založit na nesvobodě, šíření nenávisti, perzekuci politických odpůrců a
na likvidaci domnělého třídního nepřítele.
Únorový
puč
Taková přátelství, jaká se rodí mezi
mladými lidmi, upřímná, čistá,
opravdová, vznikají v pozdějším věku jen
zřídka. Těch několik
společných let studia na gymnáziu nás velmi
sblížilo. Byli jsme
opravdu přátelé, se všemi ideály, ale i
rozpustilostmi, které jsou
neodmyslitelnou součástí studentského života. Když
v únoru roku 1948
získali komunisté v zemi
absolutní moc, bylo mi šestnáct a chodil jsem do
kvinty na Reálném
gymnáziu v Moravských Budějovicích.
Vzpomínám si, že někdy koncem února
1948 přišel k nám do třídy septimán
Karel
Kasal a oznámil nám, že se změnil režim a že teď bude všechno
jiné. Neměl jsem valnou představu o tom, co je to změna režimu a co nám
může v budoucnu přinést, ale proklamované myšlenky – svět bez válek,
bez nezaměstnaných, kde každý bude moci dělat to, k čemu bude mít
nadání, bude spravedlivě odměňován podle svých zásluh, a že tento nový
světový řád začne budovat právě naše mladá generace – to bylo pro nás
velmi přitažlivé. Kdo by nechtěl žít v takovém dokonalém světě? Že to
znělo jako utopie? To nám zpočátku tak nepřipadalo.
Záhy se ale určité pochybnosti dostavily. Začalo to
podivnou smrtí ministra zahraničních věcí Jana Masaryka. Málokterý
politik byl tak populární jako Jan Masaryk, syn prvního prezidenta T.
G..Masaryka. Svůj kredit si vybudoval za války svými pravidelnými,
vtipnými, někdy jadrnými rozhlasovými projevy z Londýna, jimiž dodával
občanům okupované vlasti optimismus a víru v šťastnou budoucnost. V
nové vládě Klementa Gottwalda byl jediným ministrem bez stranické
příslušnosti.
Třináctý den po jmenování vlády byl nalezen mrtev pod okny svého bytu v
Černínském paláci. Podle oficiální zprávy se jednalo o nešťastnou
náhodu, ale široká veřejnost tomu nikdy neuvěřila, já také ne.
Jednomyslné zvolení Klementa Gottwalda prezidentem
(po abdikaci Dr. Edvarda Beneše ze zdravotních důvodů), bylo v tisku
oslavováno jako velké vítězství pracujícího lidu, ale pro širší
veřejnost to byl šok. Dr. Edvard Beneš měl u veřejnosti obrovskou
autoritu. Gottwald se stal prezidentem krátce před konáním XI.
Všesokolského sletu v Praze, na kterém jsem cvičil jako dorostenec.
Během průvodu Prahou jsme skandovali:
„Ať
žije prezident Beneš“ a lidé nám aplaudovali. Skandovali jsme to
i před hlavní tribunou, na které stál čerstvě zvolený prezident
Gottwald, a na povel »vpravo hleď« jsme odvrátili hlavy od tribuny.
Nepomohlo to. Klement Gottwald dostal svou životní šanci ukázat světu,
že se v Moskvě u »bolševiků« opravdu naučil to, co už před lety v
parlamentu sliboval, ale čemu tehdy nikdo nevěřil – že svým politickým
odpůrcům »zakroutí krkem«.
Šokující
odhalení
Bylo mi osmnáct a politika rozhodně nebyla ve středu
mých zájmů, ale myslím, že právě v
této době jsem si začal vytvářet
svůj vlastní názor a začal jsem si uvědomovat, že mezi
slovy a činy
komunistů jsou obrovské rozdíly a že tu není něco
v pořádku. Byly to
zejména soudní procesy s veřejně známými
osobnostmi a tvrdé tresty. K
mým pochybnostem přispěla i událost, která
rozčeřila hladinu veřejného
mínění
v Moravských Budějovicích: v sále
zdejší Besedy stála před soudem
skupina mladých lidí, mezi nimi i čerství
absolventi gymnázia, které
jsme znali. Na příkaz »shora« se
přelíčení povinně účastnili studenti
nejvyšších ročníků gymnázia.
Šokující rozsudky – odnětí svobody
na
deset a více let – byly životní
tragédií i pro do té chvíle šťastnou
dvojici zamilovaných krátce před svatbou.
Ke skutečnému střetu s komunistickou mocí došlo až v
maturitním roce 1951. Byl květen, blížily se závěrečné zkoušky a my se
na ně pečlivě připravovali. Netušili jsme, že už v lednu se rozhodlo o
tom, že někteří studenti nebudou smět maturovat. Do maturitních písemek
zbýval asi týden, když jsem
se doslechl, že několika studentům má být z politických důvodů zakázáno
maturovat. Pronásledování různých
»nepřátel
socialismu«
nebylo v té době něco neobvyklého, ale dosud se
týkalo příslušníků starších
generací, kteří se podíleli na
hospodářském
a politickém životě, a tedy ho mohli nějak způsobem ovlivňovat,
ale my
osmnáctiletí a devatenáctiletí studenti,
příslušníci nastupující
generace? Možná, že jsme své okolí občas
provokovali, ale rozhodně jsme
se nechovali k režimu nepřátelsky.
Zprvu jsem nechtěl té zprávě uvěřit, připadala mi
absurdní a považoval jsem to za fámu, ale pak mi můj spolužák a přítel
František Karbaš sdělil, že jedním
z těch postižených studentů má být on. Pochází prý z
»buržoazní rodiny« – jeho otec byl
řezníkem. Byl jsem zděšen. Od konce války uplynulo teprve šest let a já
měl stále v živé paměti dobu, kdy nacisté zakazovali studium na
gymnáziu pro nevyhovující
»rasový
původ«, nyní komunisté zakazovali studium pro nevyhovující
»třídní původ«.
Nechtěli jsme se tím smířit a jen pasivně přihlížet,
cítili jsme, že jde o nespravedlnost, ale byli jsme si přitom vědomi,
že nemáme moc velkou šanci politické rozhodnutí změnit. Něco jsme ale
udělat museli. Ve třídě jsme byli rozděleni do dvou táborů. Radikální
postoj zaujímal
Rudolf Rameš,
který chtěl vyvolat demonstraci a společně bojkotovat maturity, nakonec
ale zůstal osamocen. Většina z nás se přiklonila ke smírnějšímu názoru
– chtěli jsme vyjednávat.
Zklamané
naděje
Zašli jsme na Okresní výbor Československého svazu
mládeže v Moravských Budějovicích. Chtěli jsme se tam poradit, zda by
nemohli za postižené intervenovat. Očekávali jsme, že se tam sejdeme s
Vladimírem Vedrou, kterého jsme
dobře znali, ale ten už v té době seděl na krajském výboru v Jihlavě
(později se stal předsedou ústředního výboru ČSM a na sklonku své
kariéry předsedou Sněmovny národů Federálního shromáždění
Československé socialistické republiky). Na okresním výboru ČSM se ale
s námi o tom nechtěli vůbec bavit.
Spolužák
František
Novotný, který pocházel ze skromných rodinných poměrů a byl doma
vychováván v přesvědčení a víře ve
»šťastnou
socialistickou budoucnost«, se již za studia stal kandidátem
komunistické strany a později i jejím členem. Z vlastní iniciativy
zašel po nezdaru na okresním výboru ČSM orodovat kamsi na komunistický
sekretariát. Netušil, jak dopadne. Důrazně ho upozornili, že pokud toho
nenechá, bude i on zařazen mezi
»nepřátele
socialismu« se všemi dalšími důsledky. Zatím prý to berou jako
mladickou nerozvážnost.
Zbývala nám poslední naděje. Mladý charismatický
komunista, náš bývalý třídní profesor
Antonín
Mrvka. V té době už byl ředitelem gymnázia v Jihlavě, ale každý
den se vracel domů do Moravských Budějovic. Čekali jsme na něho spolu s
Františkem Novotným a
Rudolfem Ramešem na rohu Pivovarské
ulice v obvyklou dobu, kudy pravidelně procházel cestou domů. Po chvíli
se objevil na kopci a zvolna scházel ulicí dolů. Když se přiblížil,
zastoupili jsme mu cestu, vyložili náš problém a požádali o pomoc.
Již po několika prvních větách nám ale bylo
jasné, že se o té záležitosti nechce s námi vůbec bavit. Zdrceně jsem
vyhrkl:
„Pane profesore, ale oni
jsou úplně stejní jako my. My je přece známe, jsou to naši přátelé!“
Podíval se mi do očí a po několikavteřinové
dramatické pauze odpověděl:
„Musíte
rozlišovat mezi přítelem a třídním nepřítelem,“ a rychle odešel.
Byla to tvrdá slova a zasáhla hluboko mé nitro. Byl
jsem mladý a upřímně jsem věřil, že přátelství a láska jsou ty nejvyšší
lidské hodnoty. Vnitřně jsem cítil, že jde o nespravedlnost, a nechápal
jsem, proč on to tak nevnímá.
Ortel
K maturitním písemkám jsme šli nakonec
všichni a to
nás uklidnilo. Naivně jsme si mysleli, že když nás
pustili k písemkám
všechny, pustí nás všechny i k
ústním zkouškám. Ale o těch, kterým
mělo
být středoškolské vzdělání odepřeno,
se rozhodovalo v zákulisí. Ve
středu dne 16.května 1951 se sešla zvláštní
maturitní komise složená z
profesorů-komunistů a rozhodla, jako novodobá inkvizice, koho
nepustí k
závěrečným ústním zkouškám.
Bylo jich sedm:
Všichni úspěšně absolvovali gymnázium, složili maturitní
písemné zkoušky, ale před ústními zkouškami byli ze školy vyhozeni a
přinuceni pracovat v nekvalifikovaných manuálních profesích.
Tento neobyčejně podlý ortel, spáchaný na nevinných mladých lidech, byl
komunisty označen slovy »
nepřipuštěn
k maturitě«.
Po písemkách jsme chodili ještě celý týden do školy.
Protože všem dopadly dobře a nic se nedělo, byli jsme přesvědčeni, že
už je všechno zažehnáno. Ještě v sobotu dopoledne jsme měli vyučování,
ale poslední hodinu, těsně před nástupem na
»svatý týden« nám bylo oznámeno,
abychom vyčkali příchodu ředitele, který má pro nás důležité sdělení. V
té chvíli nám to bylo jasné.
František
Karbaš, jeden z postižených, seděl se mnou v poslední lavici
vedle
Rudolfa Rameše. Napětí
ve třídě vzrostlo, když do třídy vstoupil ředitel
Javůrek.
Ředitel se postavil za katedru, rozevřel list papíru
a četl:
„Z rozhodnutí maturitní
komise nejsou studenti František Karbaš a Miroslav Šabata připuštěni k
ústní maturitní zkoušce.“ Pak ještě dodal:
„Žádám oba jmenované, aby ihned opustili
školní budovu!“ Vzpomínám si, že jsem ortel vyslechl se zaťatými
pěstmi.
Na několik vteřin zavládlo ticho. Pak třída
zareagovala protestním šumem a reptáním – a ředitel pokračoval:
„Chtěl bych vám ještě
říci, že ve sborovně sedí jeden z mých kolegů vedle telefonu a je
připraven při jakémkoliv incidentu zavolat Veřejnou bezpečnost.“
Mlčky jsme povstali. – Ředitel se na nás chvíli
díval, pak se otočil a chystal se odejít. Ve vzrušené atmosféře, za
hrobového ticha – zaznělo z poslední lavice od okna polohlasně:
„Svině!“ Byl to Rudolf Rameš, náš
»věčný rebel« – jediný z nás, kdo
našel odvahu říci nahlas to, co jsme si všichni mysleli. Dr. Javůrek
jeho poznámku ignoroval a rychle vyšel ze třídy.
Mužská část třídy vyběhla na chodbu a zamířila do
umývárny před chlapeckými záchody, kde jsme obvykle vedli dlouhé
debaty. Tentokrát jsme stáli mlčky a nebyli schopni si vzájemně
pohlédnout do tváře. V potlačovaném rozrušení jsme se bezradně dívali
do bílé zdi. Pak někdo zavzlykal. Jako by se uvolnil ventil
zadržovaného napětí, všichni jsme se rozbrečeli jako malí kluci. Nebyl
to pláč z lítosti nad prohrou v nerovném boji, byl to pláč z
bezmocnosti udělat cokoliv, čím bychom dokázali zabránit bezpráví.
Připadali jsme si opuštěni, zrazeni, znásilněni a poníženi.
Když jsme se trochu uklidnili a vrátili se zpět do
třídy, začali jsme o prožitých událostech bouřlivě diskutovat... Po
několika minutách naši debatu přerušilo strohé hlášení školního
rozhlasu:
„Žádáme
studenty, aby neprodleně opustili školní budovu!!!“
Publikace
Opusťte
školní budovu!
Vylučování studentů pokračovalo i v letech 1952 a 1953
V roce 1952 nebyla k maturitě připuštěna studentka Marie Foumová. Důvod: Byla dcerou »vesnického boháče«,
její rodiče vlastnili velký statek. Ten jim
komunisté vyvlastnili a rodinu vystěhovali do pohraničí
na severu Čech. Informaci nám poslal z Kanady pan Josef
Janíček, který v roce 1952 na gymnáziu maturoval a
později uprchl na Západ. Třídním profesorem byl
tehdy Karel Zahrádka. Svědectví pana
Janíčka potvrdila jeho spolužákyně Božena Soukupová - Mifková.
Od ní jsme se dozvěděli, že po roce 1989 dostala Marie
Foumová statek v restituci zpět a že žije v Havlíčkově
Brodě.
V roce 1953 nebyla k maturitě připuštěna dcera »vesnického boháče« – studentka Anděla Nevoralová
z Vranína. Také v tomto případě rodina
přišla o svůj statek a byla vystěhována na severní
Moravu do Starého Města pod Sněžníkem.
Třídní profesorkou byla tehdy Karla Sobotková.
Svědectví nám poskytl její spolužák Zdenek Možný, který žije v Moravských Budějovicích.